政治分歧
据悉,此次东亚峰会最终确定为10+6格局,即与会国包括东盟10国、中国、日本、韩国以及印度、澳大利亚和新西兰等16个国家。日前,在《吉隆坡宣言》内容设计上,与会国意见不一,草案的起草工作因此陷入僵局。
据与此次大会有关的内部人士介绍,泰国等一些国家赞同中国的观点,即“共同体要以东盟+3(日中韩)为核心”,要求草案中避免提及共同体。而以日本为首的一些国家则希望在草案中提到“构筑未来的东亚共同体”,并要求将16国组成的共同体写入草案。
东盟外交官认为,日本强调要将16国组成的共同体写入草案,是要试图通过将澳大利亚、印度等区域外国家拉进共同体,从而起到牵制中国的作用。
有分析人士指出,为了抓住主导权,小泉在此次东亚峰会上很可能引出“人权”一事,从而拉拢美国、新西兰、澳大利亚等国家,在东亚峰会中建立以美日为核心的西方国家主导力量,同时强化澳大利亚、新西兰、韩国等发达国家与中国、越南等发展中国家在政治、经济体制上的区别,以分化东亚峰会的合作力量,遏制中国在东亚的影响力。
中国外交部发言人秦刚于上周指出,中国不想在东亚地区扮演支配角色,因为每个国家都是这一地区的平等成员;这一地区的和平、发展和稳定是地区所有成员的共同利益,中国希望通过东亚间的合作,实现地区的共同发展和互赢局面。
经济分歧
目前,此次东亚峰会在经济议题上也存在一些分歧,主要集中于经济一体化进程方面。以印度为首的一些国家希望在此次会议上能够推动区域经济的一体化进程。印度希望建立一个从印度孟买到新西兰克赖斯特彻奇市的自由贸易区,并期望最终将这一涵盖了30亿人口的贸易区发展成为全球最大的自由贸易区。然而,各国出于自己利益的考虑,对此问题意见不一。